Twitterが人気ですね。

政治家でTwitterを活用している人も増えてきていますし、原口大臣のTwitterもニュースになりました。

政治家のTwitterを集めたページも人気です。 

政治家がTwitterを使うことについて、気づいたことを記しておきたいと思います。

まず、双方向性が格段に上がったということ。

ブログでもコメントをいただいたり、それに対してコメントをしたりと、かなり双方向のコミュニケーションになったなーと感じました。

しかし、Twitterはそれとは比べものになりません。

何かつぶやくと、それに対してすぐに反応があり、チャットとまではいかなくてもかなりオンタイムで双方のやりとりが実現します。

原口大臣や山本一太参議院議員などは、必ずつぶやきを返しているようで、だからなおさらフォロワーが増えるわけですね。

次に、政治家と有権者（必ずしも選挙区内の有権者ではなくても）との距離が縮まるということ。 

双方向性と関係しますが、やはり文面だと正確に意図が伝わらない場合があったり、読み方によって解釈が変わったりすることもありますが、質問や意見と返信で大分理解が深まります。

たとえば違う意見を持っている場合でも、つぶやきのやりとりの方が、ブログでのコメントの書き込みよりも建設的なコミュニケーションになることが少なくありません。 

有権者の方から見ても、ホームページやブログで一方的に政策を語られっぱなしよりも、自分たちの意見に反応があった方がより理解が深まり、親近感が増すことも容易に理解できますしね。 

最後に、政治家はTwitterで何を発信すべきかと言うこと。 

「今どこにいる」「何かを食べた」などのつぶやきも、政治家が普段どのような行動をしているのかがわかるという意味では有効かもしれません。

また、政策についてをつぶやき続けるという方法もあるだろうし、現在身の回りで起こっている政治状況を実況するという方法もあるかもしれません。

話題になった原口大臣のTwitterは、まさに生の情報発信でしたね。

たとえば先日のチリで起きた地震について、私は日中Twitterをする時間がなかったので、夕方チリ地震についてつぶやきましたが、フォロワーの方から「ちょっと遅きに失したのでは」というコメントを頂きました。

確かにそうかもしれないなと思います。こういうご指摘もありがたいですね。

Twitterではその性格上、どうしても即時性を求められるし、あんまり遅くなってからつぶやくと、「今頃知ったのか？」という誤解も受けかねません。

ブログだったらその日のうちに書けば時宜にかなっていることも、Twitterだとつぶやくべきでないということも出てくる可能性もあります。

という意味において、Twitterにつぶやくときはタイミングを逃さないようにしないといけないと思いつつ、それでも政治家にとって、Twitterが本義になってしまってはいけないし、Twitterで仕事をしているアピールになってもいけないと思います。

私は、あくまでも時間があるときに、どういうことを思い何を考えているかをつぶやいていきたいと思います。その積み重ね、つまりTLの積み重なりが私の政治姿勢や政治哲学を自ずから表すと思います。

とはいっても、時にはカジュアルに、時には食事のことなんかもつぶやいてしまうかもしれません。

私にとって、まだまだ未開の部分もありますが、大いなる可能性のあるツールだと思いますので、大いに活用していきたいなと思います。 

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも！

                

【　おかげさまで現在ランキング上昇中です！　】

今日で県議会も一般質問が終わりました。

これから各議案が、委員会で審議されることになります。

私はこの一年間、県民委員会という、いわば何でも扱う委員会に所属し、審議してきましたが、この委員会での質疑も今議会が最後となります。

さて、今議会の開会日、2月23日を富士山の日と制定した静岡県ですが、現在この日を学校の休日にするかどうかが議論されています。 

私は今のところ、休日にする必要はないのではないかと思っています。

休日にすれば富士山に対する理解が増したり、富士山に思いをはせたりすることに直接的にはつながらないのではないかと。

委員会の質疑でも質問してみますが、それに対する当局の見解をしっかり聞いて判断したいと思っています。

しかし、県が行ったパブリックコメントではほとんどが反対意見でした。

このあたりも県はどう捉えているのか、しっかり聞いてみたいと思います。

 

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも！

                

【　おかげさまで現在ランキング上昇中です！　】

昨日の民主党静岡県連の常任幹事会では、やはり今夏の参議院選挙の二人目の候補擁立についての話がありました。

議論百出でしたが、ほとんどの方が二人目の擁立に慎重な意見でした。

確かに、現在の民主党の状況、支持率、政治とカネの問題などを考えれば、二人出て2議席獲得するのは至難の業だと思います。 

ただ一方で、二人出せば合計の得票は増えて、結果的に民主党の比例票も増える、という議論もあります。 

しかし、どちらも民主党のために、という議論です。

日本のために何をしてくれる候補だから擁立するとか、負けさせられないとか、そういう視点の議論がなかなか見られないのが非常に残念です。

普天間の基地問題も同様ですね。

それは誰にとっても、他の地域が基地の負担を背負ってくれるのがいいかもしれません。 

しかし、日本の安全を考えたときにどうなのか。

感情的には非常に難しい問題ではありますが、それぞれの地域の人がこっちはイヤだ、あっちに作れ、という議論にするのではなく、日本全体にとってどういう判断をするべきなのか、という視点で議論すべきだと思います。

私はその意味で、現行案に沿って決断するのがもっとも国益にかなうと考えます。

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも！

                

【　おかげさまで現在ランキング上昇中です！　】

明日は（日が変わってしまいましたので今日ですが）県議会も2月議会閉会となります。

今議会は平成22年度の予算の審議が主な議案でしたが、そのほかにも「富士山の日を休日にするか」や「外国人の地方参政権に関する意見書への対応」など、個人的に取り組んだトピックが印象に残ります。

特に外国人の地方参政権に関しては、会派内でも意見が分かれ、当然県議会全体でも意見が分かれるイシューだったので、マックスウェーバーのいう「政治」を非常に意識しました。

曰く「政治とは情熱と判断力の二つを駆使しながら、堅い板に力を込めて少しずつ穴を開けていく作業である」と。

マニフェスト選挙が声高に叫ばれ、2大政党制のみが追求されると、必然白か黒かの二者択一に陥りやすくなります。 

有権者から比較的多くの支持を得た意見が世論となり、それが指示されているということになる。

本当は一つ一つの課題に対して、1人1人の政治家がどう考え、それを有権者がどう見てどう判断するかが大切だと思っています。 

たとえばこの外国人の参政権に関することも、政党や会派で意見を完全に一致させる、というのは誰かが信念を曲げない限り難しいことですね。

他の課題も然りです。

ただ、マックスウェーバーが言っていたのは、そこを少しずつでも穴を開け、堅い板を突き破っていくのだ、ということですね。穴を開けられてしまったらどうしようもありません。

正しいと信じることを、正々堂々と訴えながら、それでも堅い板に穴を開けられるよう、これからもがんばってまいります。 

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも！

                

【　おかげさまで現在ランキング上昇中です！　】

しばらくぶりの更新となりました。

１９日に県議会が閉会してすぐ、２１日から昨日まで「２０１０はままつ少年の船」を行いました。私は実行委員長という大役を仰せつかっていたので、これまで本当に怒涛の日々でした。

「はままつ少年の船」とは、４２９人の小学生を乗せ、約１２０名のボランティアスタッフとともに行う２泊３日の洋上研修です。

出港する予定だった御前崎港が天候不良で入港できず、前日に急遽清水港に変更。

４２９人の子どもたちの保護者の皆様へ、手分けをして電話をかけました。

我々実行委員会メンバーだけでなく、私の同期の仲間や去年の実行委員会のメンバーなど、沢山の方が応援に駆けつけてくれ、なんとか切り抜けることができました。

無事に出港したあとは、船長にご挨拶に行くと「かなりの揺れが予想されます。駿河湾をでるとき、尋常ではないほど揺れる可能性があるので覚悟しておいてください」といわれました。

絶対に船酔いなんてしていられないと、すぐに添乗の医師にお願いし、酔い止めの注射を打ってもらい、子どもたちをまとめてくれるチームリーダーの皆さんにもその旨伝え、しっかりと対応して欲しいとお願いをしたりしましたが、嘘のように波は穏やかになり、当日の夜は天候も回復して念願の天体観測ができました。

洋上で見る夜空の星は、感動的な美しさでした。

結局その後は過去にないほどの穏やかな海で、すべての工程を順調にこなし、船酔いも少ない子どもたちは元気いっぱいに浜松に帰ってきました。

これも、ひとえに沢山の人のお力のおかげです。

今回の少年の船のテーマを「自分のことだけでなく、他者や社会のことも考えられる心豊かな人を育てる」というものでしたが、まさにひとりひとりの力が結集した結果が、この感動的な事業につながったと思います。

ボランティア、というよりも実際には乗船費も払って乗っていただいているチームリーダーの皆様、昼夜を問わず子どもたちの安全を守ってくれたパトロールの皆さん、記録をとってくれた広報の皆さん、2泊3日間の運営を影に日向に担ってくれた運営スタッフのメンバー、一緒に乗船してくださった医師・看護師の方々、メディアの方々、船に乗らずに側面支援に徹してくださった皆さん、すべての方々の力の結集です。 

浜松に戻り、産業展示館で行った解団式では、何人もの子どもたちが涙を見せ、ボランティアのチームリーダーの皆さんもないてくださっていました。

その姿を見て思わず胸が詰まりましたが、先輩から「まだだぞ」と肩を叩かれぐっとこらえました。 

それぞれの顔の写真が入った名前シールを交換しあうのですが、私の「少年の船スタッフ」という腕章はこの通り団員たちからの名前シールでいっぱいになりました。

いい思い出の品になりました。

お世話になった方々、本当にありがとうございました。

子どもたちもまた、大きくなってこの地域の明日を輝かす人になってくれることを祈って！ 

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも！

                

【　おかげさまで現在ランキング上昇中です！　】

さて、２月議会が閉会したことはお伝えしましたが、その際、我が静岡県議会が提出した「永住外国人への地方参政権付与に関する意見書」についてお知らせしたいと思います。

このブログでもお伝えしてきた通り、私は外国人への参政権付与には反対の考えを持っています。

その理由などについては、過去の記事を参照していただければと思いますが、少なくとも地方参政権であっても慎重に対応すべきであるという意見を持っています。

静岡県議会は以前、賛成する意見書を提出している経緯があるため、これをもう一度考え直す必要があると会派でも意見を述べさせていただきました。

そのうえで、今議会で他会派から「外国人参政権付与に反対する意見書」が出されるということで、これに我が会派も賛成し、つまり外国人参政権付与に反対する意見書を提出すべきだと主張し調整してきました。

結果的にいえば、「反対する意見書」とすることはできず、「に関する意見書」という曖昧な意見書名になってしまい、この辺に不満が残る結果となりました。

中身においても、「静岡県は外国人への地方参政権付与に反対する」という内容ではなく「外国人に対する地方参政権の付与には、十分な議論が必要である」という内容になり、国が「拙速に結論を出すことのないよう、また、法案を提出・審議する場合には国民の幅広い議論を喚起し、地方の意見を十分に聞くよう強く要望する」という内容になりました。

満足度で言えば６０％というところでしょうか。

一部には、あくまでも外国人参政権に賛成の議員もいましたし、「過去に一度賛成しているんだからそのままにすべき」という意見をお持ちの議員もいらっしゃいました。

また、「党が推し進めようとしているのにそれに反対するような意見を出していいのか？」とか「党の方針を見てからの方がいいのではないか？」という意見も多くあったなか、なんとか静岡県議会としての意見書を出すに至れたのは、一歩前進であったと感じています。

この意見書に賛成する過程では、静岡県連の牧野聖修会長に趣旨を伝えましたが、会長からは「県議会として考えてくれれば、県連としては党本部に地方はそういう意見を持っている、ということを伝える」と仰っていただいたので、我が会派では最終的には大きな反対もなく賛成できました。

以前賛成の意見書を提出した経緯があるため、少なくともこれを上書きしておくことが必要でしたので、意見書が賛成多数で可決されほっとしたところです（反対は共産党所属県議の１）。

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも！

                

【　おかげさまで現在ランキング上昇中です！　】

中国の毒入り餃子の容疑者が逮捕されました。

あの時、「中国で毒物が混入された可能性は極めて低い」という中国当局の対応を覚えていらっしゃる方も多いと思います。 

私もあの会見を見て、「日本の対応とは随分差があるな」と感じたことを覚えています。

事件自体が必ずしも同質ではありませんが、トヨタのリコール問題で日本がとった態度ともずいぶん違います。 

あれだけ否定していた中国が、なぜ今このタイミングで容疑者逮捕、しかもそれを大々的に発表したのか、 このあたりも念頭においておく必要があるはずです。

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも！

                

【　おかげさまで現在ランキング上昇中です！　】

本日の閣僚懇談会で、郵貯の限度額を2000万円に引き上げるという、亀井大臣の案を了承したようです。

私はツイッターでも発言させていただきましたが、個人的にこの案には賛成できません。

民間にある富がどんどん行政側に誘導され、サービスを向上させ生き残ろうと工夫している民間の金融機関が圧迫されること、そしてその富が、新たな国債の発行などにどんどん使われるような事になることを懸念するからです。 

私は、民間の富は、できるだけ民間に残しておくべきだと考えます。

行政や国家が富を民間から集め、それを配分することは、社会主義への道であると考えるからです。

ハイエクが指摘するように、富を配分するとき、それが誰かの手によって行われる限りは、必ずその人の恣意が介入するし、そうなると人々はその人に自分に望ましい判断をしてもらうように働きかけることが容易に予想できるからです。

民間の富はなるべく民間に残すことで、経済も活発化すると思いますし、長期的な経済政策はそうした方向にかじを切るべきだと考えています。 

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも！

                

【　おかげさまで現在ランキング上昇中です！　】