« 223富士山の日 | メイン | 政治とTwitter »

外国人参政権付与について

永住外国人の方に、地方参政権を付与する件について。

先日もお伝えしたとおり、静岡県議会は平成8年に賛成する意見書を提出しています。

 

しかし、この時県議会にいなかった私は、これに対して反対の考えを持っており、また私と同じ考えを持つ県議もたくさんいます。

そもそも、参政権とは、税金を払ったことに対する対価でもありませんし、平成7年の最高裁判決でも、本論で「憲法が選挙権を保障しているのは日本国民で、その保障は外国人に及んでいない」としています。

 

よく、外国人に地方選挙権を付与するのは世界的潮流という意見を目にしますが、これも正しくはありません。

22カ国で外国人に参政権を付与していますが、そのうち大半はEU諸国で、これらの国では参政権付与の対象者はEU諸国民に限定されています。

 

永住者の参政権を認めている韓国との相互保障の観点も議論されますが、韓国で参政権を得ている永住日本人は数十人で、一方日本で対象となる在日韓国人は数十万人いるうえ、韓国での永住権取得は、韓国国内で2億円以上の投資しているかなど、高いハードルがあるのも特徴です。 

 

そもそも、その国の選挙権を得たいのであれば、国籍を取得していただければいいのではないでしょうか。

国籍を取得したいのにしにくいという状況があるのであれば、これは見直していく必要はあると思いますが。 

 

私はアメリカやカンボジアなど海外に長くいましたが、国籍を取得してまで選挙権をほしいとは思いませんでした。

それよりも、日本の国籍を大切にしたいと考えていましたので。

もし私がアメリカに住んでいるときに選挙権を持っていたとして日米両国の国益が相克するような状況があった場合、私は間違いなく日本の国益を念頭に投票行動をすると思いますので、そんな気持ちで参政権がほしいというのもおかしいなと。

 

こう考えるのが私だけで、日本で永住外国人に参政権を与えても、彼らは自分の国の利益より住んでいる日本の立場で投票行動するのであれば、問題はないと思いますが、残念ながら人間の本質はそうではないと思います。

 

今議会で、他会派が参政権付与に反対する意見書を提案するようです。

我が会派も、この意見書に賛成、つまり参政権付与に反対すべきだと私は考えていますが、会派内でも意見が分かれていますので、十分議論させていただきたいと申し上げました。

まずは議会全体で勉強会をしたいと提案させていただき、会派の先輩達も賛成していただきましたが、どうやらたった今、会派の代表者会議である会派から「全体で勉強会などやる必要はない」という意見が出されたそうです。

 

主導権をどこが握るかなど、本質とは違うところでがんばって、大切なことを見失いがちな議会運営です。 

 

引き続きがんばってまいります。 



logo.jpg

少しでも多くの方に読んでいただくために、ワンクリックで応援お願いします。どちらか一方でも、もちろん両方でも!

にほんブログ村 政治ブログ 政治家(都道府県)へ                rankbanner.gif

【 おかげさまで現在ランキング上昇中です! 】

コメント (4)

川久保勲:

 源馬議員の仰る通りです。
 参政権は国家主権に関わる問題です。従って、憲法でも、「公務員を選定することは日本国民固有の権利である」と謳われています。
 是非、同僚会派の人たちを説得して下さい。

私が永住外国人参政権に断固反対する理由

1)明らかに憲法違反であること

2)参政権の対象外国人が韓国人であること、さらに民主党は中国人にも拡大させる腹であること。この2カ国は日本と領土問題や海洋資源問題、国境線問題などなど、国益と主権を脅かす国であること、及び、この国々は在日人口が他国に比べ突出して多く、国内の外国人犯罪と不法滞在で、この2カ国だけで、50%以上を昔から常に占めている犯罪大国
であること。

3)この外国人参政権は、民団と韓国政府が強く要求している事を考えても、日本への干渉権を目的とするものであること。

4)過去の民団の本部長の発言で、「投票権だけでなく被選挙権まで獲得する」と言った発言でも分かるが、民団の要求
は世界の国の常識が通じない国の民族であること。

5)この参政権の実態が、多くの国民に徹底して周知されておらず、この現状で民主党は参政権の成立を図ろうしていること

6)この法案推進派の理論的支柱とされていた長尾一紘(中央大学)教授は、在日外国人が母国で国政・地方参政権を行使できるようになるなど状況の変化により、地方議会選挙に限り外国人に選挙権を認める部分的許容説から全面的禁止説に自説を転換しており、また平成7年の永住外国人地方参政権付与に関する最高裁判決で、判例拘束力がない「傍論」で「憲法上禁止されていない」とした、園部逸男元最高裁判事が、在日韓国人をなだめる意味があったと、告白していることからも、この参政権のデタラメさが分かること

7)民団の意向や韓国の現政権であるイ・ミョンバク大統領も含め歴代韓国大統領の意向や「イ・ミョンバク大統領の兄であり、韓日議員連盟のイ・サンドク国会議員」の意向や
韓国民主党のチョン・セギュン代表の意向や在日韓国人団体
などなどの意向でこの参政権を推進する民主政権の首脳等の
考えを見ても、この参政権が成立すれば日本の崩壊は確実であること

kushi36:

県議のブログを拝見するのは、毎回楽しみにしています。
このエントリーの内容には共感いたします。
先日、ある方との話の中で、夫婦別姓の話題が出ました。
国会で議論されることなので、ある意味必要とされている内容かも知れませんが、別姓になってくると家族間の絆が薄くなり、先祖供養などの精神的概念もなくなってしまうのでしまうのでは?と懸念されていました。
地球上で、先祖を大切に想い、血統を重んじる国は日本だけだと思います。
良きお国柄は大切にし、自分たちの住む国や地域が栄えていくといいのにな、と感じました。
まじめに生きている(活きている)ひとが、報われるようなね。乱筆失礼いたしました。

はじめまして。
源馬県議の仰るとおりです。
そして静岡県内には外国人参政権に反対する民主党国会議員も多数存在します。
党内での発言力を高めていく為にも地方議会・地方議員の後押しは必須です。

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)

カレンダー
2011年12月
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
最近のコメント
RSS2.0
rankbanner.gif
政治ブログランキングに
参加しています。

にほんブログ村 政治ブログ 政治家(都道府県)へ
にほんブログ村